Esto lo leí en  La Crónica, y me pareció super interesante…

A cincuenta años de la computación en México, los festejos y discursos que se han realizado giran en torno a la máquina y no al conocimiento humano que genera la investigación, que si bien aún es pequeño está en vías de consolidar grupos de trabajo, señaló Christian Lemaitre y León, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Cuajimalpa.

“Los grandes sistemas de cómputo se compran y se capacita gente para utilizarlos; la resolución de problemas por medio de la investigación en este campo es la reflexión que debe traernos consigo este 50 aniversario”, apuntó.

Con motivo de la celebración de los 50 años de la instalación de la primera computadora en el país —una IBM 650 en la UNAM— Lemaitre y León dijo en entrevista que en México se desconocen las aportaciones en investigación y desarrollo que ha habido en este ramo.

Por ello, puntualizó, investigadores de todo el país impulsan la Red Mexicana de Investigación y Desarrollo Computacional (Remidec), cuyo objetivo es valorizar y promover las ciencias computacionales desde el conocimiento generado por los científicos.

El jefe del Departamento de Tecnologías de la Información de la UAM Cuajimalpa, añadió que con el fin de cumplir este cometido se redactó un manifiesto que fue avalado por 200 investigadores de todo el país y especialistas mexicanos radicados en el extranjero.

“Gran parte de la comunidad sabíamos que las celebraciones de este aniversario girarían en torno al tótem de la máquina y poco se reflexionaría sobre la investigación realizada en el país. Debido a esto decidimos realizar este manifiesto para cubrir esos huecos y realizar un primer diagnóstico a fondo sobre la situación real de la computación en el país”, explicó.

En el manifiesto de la Remidec los especialistas proponen la consolidación de los grupos de investigación; el reordenamiento de los mecanismos de financiamiento y estímulo al trabajo científico; el establecimiento de estrategias de articulación nacional e internacional entre la investigación de la ciencia y la docencia.

NÚMEROS BAJOS. La preocupación de los científicos en el área no es para menos, puesto que según datos publicados en 2004 por el grupo The Economist Intelligence Unit, México alcanza apenas uno de 100 puntos en investigación y desarrollo computacional.

De hecho el académico de la UAM señaló que el número de doctores en computación en México es pequeño y disperso —540, mientras que en países desarrollados existe más de un grupo con alrededor de 200 miembros— “sin embargo, la creación de la red tendrá como objetivo consolidar grupos de trabajo para incidir en organismos como el Conacyt, el Foro Consultivo de Ciencias, la Cámara de Diputados, entre otros”.

Añadió que los grupos en México no rebasan los 30 investigadores, por lo que deben crear equipos más grandes y consolidarlos, así como discutir cuáles son las áreas prioritarias a fortalecer para ser más competitivos.

“Debemos hacernos del reconocimiento de diversos órganos del país, así como de la población para hacerles saber que podemos resolver grandes problemas, pero sólo si se nos incluye en la agenda nacional”, dijo.

fuente

A partir de pasado mañana, el inmensamente popular Windows XP, propagado hasta el último rincón del mundo civilizado, será retirado de la venta para cederle el paso, ahora de forma exclusiva, al nuevo pero todavía resistido Windows Vista.

Microsoft logra así una situación inusitada: suspende la venta de su sistema operativo más querido y deja como única opción un producto que, pese a sus bondades, tiene una larga lista de contras para una parte importante de los usuarios.

Sin ir más lejos, el mayor fabricante de microprocesadores del mundo, Intel, tradicionalmente aliado de Microsoft, tomó distancia del nuevo sistema operativo la semana pasada, al declarar a la agencia Reuters que todavía no se mudará por completo al Vista y que “están instalando y probando el nuevo sistema en algunos departamentos”.

Todo esto ocurre, dicho sea de paso, dos días después de la última jornada de trabajo de Bill Gates, fundador de Microsoft, en su compañía, de la que es el mayor accionista.

Sin embargo, el retiro de XP está lleno de detalles que extienden su período de ventas hasta bien entrado 2010.

En etapas

¿Es realmente pasado mañana la fecha de desaparición de Windows XP? La respuesta es algo parecido a “ni”. Microsoft dejará de vender este sistema operativo a los minoristas pasado mañana. Una vez terminado el stock de que éstos pudieran disponer, ya no será posible obtener un XP en las bateas de los grandes comercios del ramo.

Sin embargo, casi no se venden cajas de Windows en la America Latina, asegura Microsoft. Son los grandes fabricantes, como Dell o HP, y los integradores (o cloneros) quienes despachan la mayor parte de las licencias del sistema.

Los grandes fabricantes recibirán las últimas partidas de Windows XP hasta pasado mañana y, después, ya no más.

Los cloneros tendrán siete meses más, hasta el 31 de enero de 2009. Estos integradores representan el 75 por ciento de las computadoras en la America Latina, según Microsoft.

Luego de eso, hasta junio de 2010 habrá vida para dos versiones por ahora marginales de Windows XP, la Starter y la Home, para NetBooks y NetTops. Estas dos palabras, acuñadas por Intel este año, se refieren a las antes conocidas como ULPC, por Ultra Low-cost PC , es decir, pequeñas notebooks de precio muy bajo.

Microsoft instrumentará esta vez, como en ocasiones anteriores, una práctica que llama Derecho de Desactualización (o Downgrade).

Empresas e individuos que hayan adquirido las versiones más costosas de Windows Vista (la Ultimate y la Business) podrán optar por seguir usando XP sin perder la licencia del nuevo sistema para su instalación en el futuro.

La implementación queda a cargo de los grandes fabricantes y los detalles dependen de ellos pero, en esencia, debería incluirse, si el comprador lo solicita, un disco con XP en el equipo que trae el Vista.

Así, el usuario podrá usar el XP hasta que esté listo para migrar al Vista.

Soporte

La otra cuestión peliaguda, con tantos XP instalados en el mundo, es hasta cuando esta versión de Windows recibirá soporte.

Es decir, actualizaciones y parches para corregir fallas, especialmente las críticas, que le abren las puertas a los piratas informáticos para ejecutar programas de manera remota en una PC y, así, tomar control del equipo, usarlo para distribuir virus o spam.

Bill Veghte, vicepresidente senior del Grupo de Windows de Microsoft, deja claro que el soporte para XP continuará hasta abril de 2014, tiempo que parece suficiente para que el Vista o, más probablemente, la versión que le siga (llamada Windows 7) hagan pie en las preferencias de los consumidores.

También, es cierto, es tiempo de sobra para que el siempre tornadizo mundo de la computación produzca alguna clase de cambio de paradigma.

Veghte asegura, en una carta distribuida dentro de Microsoft, que también podrá seguir siendo posible obtener Windows XP y que el fin de ventas está más relacionado con que dejará de ofrecerse como un producto empacado y añade. “Dejaremos también de otorgar licencias directamente a los principales fabricantes de PC.”

Una oportunidad excelente para que nuestras  distros de linux, sigan penetrando en las oficinas, equipos caseros y portátiles, demostrando entre otras cosas la superioridad en  rendimiento, estabilidad y seguridad al que nos tiene acostumbrados.

fuente

La creación de dominios de internet será liberalizada en el primer semestre de 2009, tras ser aprobado por unanimidad hoy en París por la Corporación para la Asignación de Nombres y Números en Internet (Icann)

Unas 25 personas han trabajado en el documento para evaluar la fiabilidad de esa liberalización, con un coste de unos 10 millones de euros hasta la fecha, indicó el presidente del Icann, Paul Twomey, según el sitio de información digital “Domaines.info”.

Twomey indicó que “todavía queda mucho trabajo para entrar en los detalles de la puesta en práctica de esta liberalización”.

Aún hay que precisar cuánto costará cada nueva extensión de dominio, para lo que habrá que esperar a conocer el dinero total que el Icann tendrá que dedicar para terminar de elaborar el documento, que estima rondará los 20 millones de dólares.

Sin embargo, en una entrevista concedida al digital “MailClub.info”, Twomey afirmó que “se puede esperar un número de seis dígitos en dólares estadounidenses”, es decir, más de 100.000 dólares (al menos 63.500 euros) por nueva extensión de dominio.

Las webs no estarán atadas, por lo tanto, a fórmulas clásicas como “.com”, “.net” o “.org”, sino que “los internautas podrán crear nombres de dominios “.amor” o “.odio”.

El Icann se asegurará, para ello, de que las nuevas extensiones de dominios respeten los derechos de las marcas y de que no se parezcan demasiado a nombres ya conocidos, además de no usurpar identidades de comunidades reconocidas.

Este organismo privado no lucrativo tiene un contrato con el gobierno de Estados Unidos por el que gestiona los sistemas de nombres de dominios y las direcciones IP (Protocolo de Internet), así como la entidad que reparte éstas direcciones junto a las organizaciones regionales.

El Icann corporación obtiene ingresos de cada dominio que vende en el mundo, lo que representa el 95 por ciento de su cifra de negocios, que estima alcance los 36,6 millones de euros (56,8 millones de dólares) en el año fiscal de 2008, un 44% al alza respecto al año anterior.

Fuente

Google Code University es una herramienta para estudiantes, programadores y docentes en general, en la cual habrá secciones dedicadas a AJAX, Sistemas Distribuidos, Seguridad y Lenguajes de programación.

Y cada una de estas secciones estará dividida en subsecciones en las cuales estarán los enlaces a vídeos y presentaciones. Estas deben descargarse para su visualización, mientras que los vídeos pueden verse embebidos en el sitio. Con una duración y nivel de detalle excelente: una hora y 15 minutos en la gran mayoría de los casos.

Eso si, la mayoría de los cursos asumen que ya cuentas con un cierto conocimiento de informática/programación. Por ejemplo, mirando los cursos de Java, la lección número uno comienza por “hilos”, para crear procesos varios desde una misma aplicación. Los cursos son de una calidad indiscutible, tanto pedagógica como de contenidos, de hecho varios de ellos han sido desarrollados por prestigiosas universidades, como la de Washington o UCLA.

Pero nada que cualquier persona que se dedique a esto no pueda comprender, así que si estudias alguna carrera o si eres un programador aficionado encontrarás aquí todo lo relacionado para mejorar tus técnicas.

Una buena noticia para quienes quieran mejorar sus conocimientos. Ahora, además de los cursos del MIT tendrás la posibilidad de estudiar gracias a Google.

fuente

Si uno busca en la red, puede e ncontrar muchos documentos en los cuales la gente conocedora hace una comparación objetiva entre Linux y Windows como equipos de escritorio. En muchos de los documentos se exponen puntos válidos en contra de Linux. Algunas personas conocieron a Linux en los tiempos del viejo Red-Hat 6.0 y debido a esto todavía creen en ellos.En este artículo describieron los doce mitos actuales sobre GNU/Linux.

Algunos de estos mitos son:

1.-¿Si uso Linux me quedaré aislado del resto?.

Esto es tan falso como los romances de Michael Jack son (con mujeres). Se ha hecho un gran esfuerzo en integrar a Linux a los ambientes corporativos multiplataformas y los resultados son muy satisfactorios. Los sistemas con Linux pueden integrase a un dominio Windows y hacer uso de los recursos compartidos. Se pueden editar archivos de Word y Excel en Linux e imprimirlos en la impresora del XP y viceversa. También se puede revisar Hotmail y usar el Messenger o ICQ en un equipo Linux. De igual manera los PDF y todos los tipos de archivos de imagen, video y audio están soportados; todo sin problemas.

2.-Linux no está estandarizado.

De todos los mitos, quizá éste es el más infundado. Linux es la plataforma que más busca sujetarse a los estándares. Existen estándares para todo, desde aquellos que definen como se debe comportar un manejador de ventanas hasta el formato de las hojas de cálculo, y los desarrolladores de Linux son muy respetuosos de apegarse a todas estas reglas.

3.-Sólo un experto programador puede instalar y usar Linux.

Otro mito infundado. Cualquier persona puede ser un usuario eficiente de Linux. Si su empresa compra un equipo con Linux pre instalado, usted encenderá el equipo, usará el quemador, leerá sus e-mails, imprimirá sus documentos, escuchara música, navegara por Internet y al final de día apagará la computadora e irá a casa (Linux es famoso por su gran estabilidad). Todo ello sin saber una jota de programación.

4.-Linux es feo.

Linux h a cambiado mucho, sobre todo en los tres últimos años. Hasta la versión 7.2 de Mandrake , que salió al público amediados del 2000, Linux o más precisamente, sus escritorios principales, KDE y Gnome , adolecieron de un desarrollo gráfico que fuera al mismo ritmo que su desarrollo técnico. No todo era culpa de los escritorios, un aspecto fundamental del ambiente gráfico, el desplegado de las fuentes, lo realiza el XServer, y su implementación no era la me jor.

Todo eso cambió al inicio del 2001 con el nuevo KDE y las mejoras al XServer. Note que estoy hablando del 2001, de esto hace cuatro años. Actualmente Linux posee uno de los entornos gráficos más atractivos de la industria (más atractivo que el de Windows y sólo superado por el MacOSX de Apple ). El ambiente gráfico de Linux es también, y por mucho, el más flexible y personalizable. Con frecuencia diseño páginas usando CSS y es una sorpresa para mí ver que en Windows las fuentes pierden definición, mientras en Linux se ve nítidas.

Pero todo tiene un precio, Linux se dio a conocer en 1994 como el SO más rápido del mundo, lo que era cierto. Esa rapidez, lógicamente, se ha perdido con los escritorios corporativos. No obstante , aún existen los hacker’s desktops como Window maker, Fluxbox o FVW M, que son entornos funcionales y visualmente atractivos.

5.- En Linux no hay aplicaciones.

Aunque hubo el día en que esto era cierto, ahora no pasa de ser un mito. Linux está lleno de programas maduros y totalme nte funcionales:
1). K3B y Nautilus que m an CD’s y DVD’s sin proble mas.
2). Koffice , Gnome Office y OpenOffice.org son suites de oficina llenas de funciones avanzadas y dotadas de herramientas de integración.
3). Gnomeeting es compatible con Microsoft NetMeeting, si deseamos usar nuestra cámara Web.
4). Gimp es uno de los mejores editores de bitmap y retoque fotográfico del mundo.
5). Konqueror, Mozilla, Mozilla-Firefox, Epiphany y Galeon son excelentes navegadores, inmunes al código malicioso de algunos sitios.
6). Kontact y Evolution manejan nuestra agenda e información personal.
7). Eclipse , Netbeans y Kdevelop son herramientas gráficas de programación similares a VisualStudio.
8). Linux está lleno de reproductores multimedia como Mplayer o Xine con el que podemos ver todos los tipos de películas.
9 ). Con Quanta y Screem se crean fácilmente páginas Web.
10). Con Gaim y Kopete tenemos mensajería instantánea.
11). Usando Km y Money2 y Gnucash manejamos nuestras finanzas personales.
Sólo existe dos grupos de programas que actualmente no pueden encontrase muy de sarrollados en Linux: juegos y diseño en vectores. Sin em bargo, Quake, Doom y Wolfenstein están disponibles para Linux e Inkscape es un buen editor de imágenes vectoriales.

6.-Linux es gratis y por tanto, lo que se haga en él no se puede cobrar.

Doblemente Falso. Linux no es gratis, que no se deba gastar en la licencia no significa que no habrá otros costos, como la capacitación y el tiempo en investigación de soluciones. El costo Total de Propiedad o TOC por sus siglas en inglés, suma los costos totales por implementar y sostener un Sistema Operativo. En términos generales, Linux es un 30% más barato que Windows, y ese porcentaje de ahorro aumenta año con año, pero eso no significa que Linux no requiera inversión.
Por otro lado, la licencia GPL no prohíbe cobrar por lo que se haga en Linux, de hecho, en las facturas se cobra por la instalación, configuración y en su caso, programación de software libre.

7.-Linux es difícil de manejar.

Repita tres vece s conm igo “Ningún Sistema Operativo es fácil de usar”. Tres anécdotas para el caso:
1). Una vez arreglé una computadora para un pequeño despacho. Como suelo hacer en estos casos, primero respaldé todo el disco duro, luego formateé y reinstalé el SO con los program as (todos los usuarios de Windows saben a lo que me refiero, pues lo deben hacer cada año; quiéranlo o no). Al final final copié las carpetas de regreso, comprobé que todo funcionaba y regrese el equipo. Tres horas después un iracundo arquitecto me reclamaba que todos sus archivos se habían perdido, que yo los había borrado y que todos eran importantísimos. Fui muy preocupado a verlo pues me gusta ser serio en mi trabajo, al llegar me explicaron: “todo se había perdido” según ellos, porque la carpeta “Proyectos” del “papel tapiz ” no estaba. En realidad la carpeta en C:/Mis documentos/Proyectos no tenía un acceso directo al escritorio y como no estaba allí, pues no existía. Alguien había hecho ese acceso directo años atrás y era la única manera que conocían para llegar a ellos, adem ás de los archivos recientes del menú “File ” de Excel. En esa misma empresa había una secretaria que se jactaba de usar la muy avanzada tecla tab para dar formato a los documentos de Word en lugar de dar muchos espacios.
2). Luego de una acalorada discusión, le aposté a un colega una comida si era capaz de encontrar, en el piso donde trabajábamos, tres personas que supiesen cambiar el IRQ de su mouse. Vale la pe na mencionar el hecho de que el piso era de un banco, donde trabajaban más de cincuenta graduados universitarios. Ese día comí gratis.
3). Hace unos meses, una vecina vino a pedirme de favor si podía descargar e imprimir un documento Word que le habían enviado por hotmail, en ese momento yo estaba usando KDE. Ella abrió Mozilla, entró a hotm ail, al descargar el archivo, Mozilla sugirió OpenOffice.org ella dijo OK, el archivo sólo era de dos hojas, cambio unos títulos y las palabras que el corrector ortográfico le marco, dio un click en imprimir, redacto la respuesta en hotmail, se puso de pié para marcharse con su impresión, en la puerta me dijo “que raro Windows”, luego me dio las gracias y se m arch ó. Ella había usado Linux sin siquiera darse cuenta. Por supuesto, todo salió bien porque el quipo estaba correctamente configurado, com o si fuese un equipo OEM de fábrica. No es que Linux sea difícil y Windows fácil, lo que pasa es que nosotros somos la primera gene ración de usuarios y lo que encontramos fue Windows, si hubiese sido MacOS o NeXT u OS/2 hubiése mos aprendido a batallar con eso, pero en realidad Windows o Linux poseen el mismo grado de dificultad.

8.-En el software libre no hay innovación.

La mejor innovación que han hecho los sistemas abiertos es el mismo Internet: el protocolo TCP/IP, que le da vida a la red, fue desarrollado por el equipo BSD de Berkeley y fue liberado bajo la BSD License , mientras el deficiente protocolo NetBeui ha sido abandonado. También fue en el softw are libre donde se dió la primer CLI (Common Lenguaje Interface) que fue Jython, años antes que el tardío .NET de Microsoft. Los Weblogs también son una innovación libre. El respaldo distribuido de información y sistemas de monitoreo de redes están también entre las muchas innovaciones libres.

9.- Todo mundo puede ver el código de los programas libres y por eso son inseguros.

En realidad, pasa todo lo contrario. Existen dos tipos de esquemas de seguridad: la tipo plaza pública en la cual todo mundo puede ver los detalles de un programa y cuando se encuentra una falla, avisa a todo mundo; y la tipo torre de marfil, donde sólo un reducido grupo puede ver el programa y cuando encuentra una falla no avisa a nadie. Al ser revisados por muchas personas y hacer públicas las fallas, es difícil que un error grave no sea detectado en un programa de software libre. En los programas torre de marfil, en cambio, las fallas pasan desapercibidas por el pequeño grupo y cuando las encuentran, no avisan. En todo caso, y quizá lo más grave, la respuesta de los programas tipo torre de marfil es muy lenta, arreglar un grave fallo de se guridad puede tardar m eses sin que los usuarios estén conscientes del peligro que corren, como ya ha pasado en varias ocasiones con Windows 2000 y XP. En la plaza pública, al ser dada a conocer una vulnerabilidad, uno puede decidir continuar con ese programa o reemplazarlo por otro que cumpla la misma función. En la torre de marfil, no se tiene esa libertad.

10.- El software libre es comunista.

No hay ninguna razón por la cual desarrollar software libre que vaya en contra de las reglas del mercado. De hecho, el software libre se ha revelado como un modelo de negocios novedoso y que reporta miles de millones de dólares cada año. IBM, SUN, Computer Associates y Novell son empresas que han descubierto en el SL una manera de abrir el mercado, ahí donde estaba copado, y han dado nuevos bríos e innovaciones a la industria. Linus Torvalds quizá no sea tan rico como Bill Gates, pero ciertamente su fortuna se calcula en millones de dólares y tengo serias dudas de que este planeando donarlos a la revolución cubana.

11.- No hay virus en Linux porque poca gente lo usa.

Durante décadas, Unix fue el único Sistema Operativo que estaba disponible, su cuota de mercado era del 99 %. Durante todo ese tiempo nunca hubo un virus. Los virus aparecieron al sumar Windows + Internet. Hay quienes dicen que Windows no es un sistema operativo verdadero, sino un “gestionador promiscuo de memoria y ejecutables”. Cuando un archivo llega a Linux (por Internet o porque se copia de un CD) no puede ejecutarse porque no posee permisos y aunque los tuviese, no pue de activar ningún servicio porque no es dueño del demonio que lo ejecuta. Esto revela un Sistema Operativo maduro y bien diseñado. Existen otros peligros para Linux, como los troyanos o algún exploit, pero por cada uno de ellos hay mile s de virus. Concluyendo: en Linux nunca habrá virus.

12.- Linux no le quita mercado a Windows, sino a Unix.

Si bien es cierto que Linux ha jubilado a AIX de IBM y Solaris de SUN. Lo cierto es que muchas migraciones Unix->W indows se han visto canceladas en beneficio de las nuevas Unix->Linux. El modesto crecimiento de los servidores con W indows Server 2003 durante los dos últimos años, es debido a que Linux se ha convertido en la gran opción de muchas empresas que gustan de Unix pero lo encontraban muy costoso. Las únicas razones por las cuales la gente sigue instalando se servidores con Windows, es por pereza o por ignorancia.

Fuente Original

Nota: Hay un mito respecto al Hardware que dicen Hay poco soporte de Hardware para Linux. Los fabricantes estan colocando soporte para linux en sus dispositivos, además existen foros de ayuda o documentos para instalarlos en Linux. El trabajo de los desarrolladores del Kernel de Linux incluye una amplísima cantidad de soporte. Con un núcleo actual, no habrá demasiado hardware que se escape a él.

Tal y como anunciamos, hoy es el Download Day, y desde las 00:00 horas internautas de todo el mundo han intentado sin éxito descargarse el nuevo Firefox 3, pero no se han tenido en cuenta las distintas zonas horarias. Así, el Download Day comenzará, realmente, hoy a las 19:00 h GMT+2 (hora peninsular). Puede consultar la equivalencia horaria de su zona. Hasta entonces el link no estará habilitado.

El nuevo Firefox viene con importantes mejoras entre las que destacan su mayor velocidad y mejor rendimiento. Hace unos meses analizamos en vnunet una de las últimas versiones beta de Firefox 3 y pudimos comprobar personalmente muchas de estas novedades.

Pero además, Firefox 3 quiere conseguir entrar en el Guinness. Para ello hace unos meses se estableció el día de hoy como el Download Day. El reto trata de conseguir que Firefox 3 sea el software más descargado de la historia en 24 horas.

El mes pasado ya hablamos aquí de la aparición de la web spreadfirefox donde usuarios de todo el mundo se comprometían a bajarse el programa dentro de este período para tratar de superar la prueba. Más de un millón trescientas mil personas, de diferentes países, están apuntadas para conseguir el récord. La mayor parte estarán en estos momentos descargándose el nuevo navegador.

fuente